01 / PURPOSE
从比较功能,走向理解选择
真正的竞争对手,不一定和你卖同一种产品,而是客户会用来解决同一个问题的其他选择。
例子如果学生想做一个周末社交活动,竞品不只是其他活动机构,也可能是待在家里、打游戏、社团活动或和朋友自由聚会。
02 / SELECTION
选择三类竞品
DIRECT
直接竞品
提供相似产品、服务相似用户。
INDIRECT
间接竞品
用不同方式解决同一个需求。
REFERENCE
参考品牌
不在同一行业,但某项能力值得学习。
NON-CONSUMPTION
不行动
客户选择什么都不做,也是一种替代方案。
03 / DIMENSIONS
至少分析八个维度
- 目标客户它主要服务谁?页面、内容和现场体验如何体现?
- 核心需求它帮助客户解决什么功能、情绪或社交问题?
- 产品与价格卖什么、怎样组合、价格处于什么区间?
- 品牌表达一句话主张、视觉风格、信任证据是什么?
- 渠道与内容客户在哪里发现它?什么内容最常出现?
- 体验与转化从第一次接触到购买,需要经过哪些步骤?
- 优势与弱点哪些做法获得认可?哪些抱怨重复出现?
- 可进入机会有哪些未被满足的场景或人群?
04 / EXAMPLE
简化分析矩阵
| 维度 | 品牌 A | 品牌 B | 我们的机会 |
|---|---|---|---|
| 目标用户 | 大众学生 | 高投入专业用户 | 服务第一次尝试的人 |
| 核心卖点 | 方便、便宜 | 专业、深度 | 真实实践与可展示成果 |
| 内容风格 | 活动照片 | 专家知识 | 记录学生的项目过程 |
| 转化阻碍 | 价值不清晰 | 门槛较高 | 用体验任务降低决策压力 |
05 / COPYABLE TEMPLATE
竞品分析记录
COMPETITOR REVIEW
竞品名称: 类型:□ 直接竞品 □ 间接竞品 □ 参考品牌 资料来源与日期: 1. 目标客户: 2. 客户核心需求: 3. 主要产品/服务: 4. 价格与组合方式: 5. 品牌主张: 6. 主要获客渠道: 7. 高频内容主题: 8. 从发现到成交的路径: 9. 客户认可的地方: 10. 客户抱怨的地方: 我们可以学习: 我们应该避免: 它没有满足的需求: 对我们项目的启发: 证据链接/现场照片/用户评价: - - -
06 / QUALITY CHECK
完成检查
- 包含不同类型竞品
- 信息标注来源日期
- 同时观察线上和线下
- 结论有具体证据
- 没有只比较视觉风格
- 形成明确项目启发